论新中国建国前三十年的宝贵遗产

华海庆

2020年10月9日于多伦多

 

中国有10亿人民月收入低于2000元、6亿人民月收入低于1000元，从实际购买力角度来看，这个水平远远低于建国前三十年的人民实际收入（可以到网上查一下我的这个观点，在这里不再赘述），也就是说，目前的中国不是穷人少了而是有了富人（至于多少，没有调查，总之不多）。

改革开放的许诺：让一部分人先富起来，带动全体人民共同富裕。如果建国前三十年的大家勒紧裤腰带节省出来资金搞建设是为了大家的共同富裕或者富强是实实在在的话（建国前三十年的成就可以在网上查，这里不再赘述），那么现在到了改革开放所提出的共同富裕变现的时刻了。

如何变现？现在仍然需要搞资本积累用于科技、军事、基本建设等，但是，历史欠账需要逐步偿还，而且现在的国内国际形势也逼迫中国进行进一步的改变，比如内外双循环的政策，（关于内外大循环的解读网上比比皆是，本文不再赘述），我看最重要的是解决农村问题，解决低端人口问题（绝对贫穷据说已经消灭了）。

那么，我们怎么看建国前三十年的遗产？这个问题在倾倒“文革”这盆“脏水”把新中国前三十年的新生的整体的举国的“普世的”价值和宝贵遗产一并抹黑并抛弃了，这是改革开放时期的四十多年的公知们不遗余力地全盘西化的恶果（公知的文章比比皆是，大家可以随手可得，这里不再赘述）。

我觉得建国前三十年的遗产至少包括：工人农民的地位大幅度提高，目前说要几个代表，但是工人农民的地位有大幅度的下降，这个有好的一面，更有坏的一面。所谓低端人口到底是什么性质？10亿多的低端人口是个什么性质？6亿多的低端人口是个什么性质？前三十年的遗产至少包括陈永贵，怎么看？

建国前三十年的遗产还要包括：集体主义精神，大公无私也许太绝对，但是拜金主义大私无共则更加有害。而一刀切废除人民公社是不是正确的决策？事实是唯一保留下来的人民公社的集体现在成了大型的公司化运作，当地人民的收入以及福利大幅度地比其他地方的高很多，（其他地方的人民公司已经不存在了）。

建国前三十年的遗产还要包括：免费的医疗、教育、住房等，现在的房地产不过是虚拟经济的一个部分，虚拟经济有刺激人民自身活力的作用，但是，虚拟经济并不直接满足人民的基本生活需要，而10亿人6亿人的需要不过是基本生活需要而已，建国前三十年基本解决了这些需求，现在的情况反而更严重了。

建国前三十年的遗产更要包括：工业体系从无到有到门类齐全，现在所谓的全门类的中国工业体系就是在那个时候奠定的，不仅包括两弹一星而且包括光刻机、大飞机、计算机等，如果现在仍然开始要勒紧裤带，不能浪费粮食，我们对建国前三十年在一穷二白的基础上的多快好省，怎么好意思乱嚼舌头？

好好思考一下中国人民的平均寿命是什么时候大幅度地提高的？好好想想百分之十几的识字率什么时候大幅度提高的？好好想想80%的农村饥民什么时候开始有饭吃的？且不论大饥荒的真伪，除了三年自然灾害建国前三十年全国没有发生过饥荒，相比民国三十年的连年饥荒和匪患，你作何感想？

个人崇拜源自个人的业绩，尤其是构成中国人民绝大部分的是10亿月收入2000元以下的人民，其中更有6亿月收入1000元以下的人民，现在的大部分人民的实际生活水平下降了，而不是上升了。其根本在于我们的后40年处于国际供应链的底部，必须低工资低人工，中间商发财了，外国人省钱了，老百姓环境成为了无报酬的成本。

笔者不是10亿月收入2000元的人之一，笔者如果在国内发展或许也不会是10亿月收入2000元的人之一。但是，我们在海外的华人主要是打工者小商贩（可以到网上查以查有关文字，这里不再赘述），我们华人的海外地位也不用我说，到网上搜一搜，你可以基本了解。

讲一个例子：改革开放时，邓小平在人民大会堂接见荣毅仁的海外荣氏家族200多人（顺便说一句人民大会堂也是在建国前三十年建设的，而且建设过程中创造了很多第一，不赘述了）。据说，都是大富豪，可是，我来到海外历游数国，从来没有听说过荣氏的那些家族，只有香港的荣智健也是靠大陆发财的。

房地产大亨李嘉诚就不说了吧，靠房地产赚了大陆多少钱，抽楼板走人之后，在英国、加拿大还有什么地方投资，屡屡见诸报端，说赔了不少，所以重庆限制他的做法也不足为奇。金融是杠杆，撬了半天，本来是中国的钱被撬走了，走了就走了，实体走不了，科技进步走不了，中国人民走不了。

中国相对美国最弱的地方其实是农业，是粮食，而农轻重的概念也是建国前三十年提出来的，还有论十大关系，现在读一读，是不是有道理，比现在清华北大牛津哈佛们的文章怎么样？大家自己读一读，比一比，更不要提兴国调查、中国社会调查的文章了，毛选四卷当然是新中国前三十年的重要遗产。